La question de savoir si ces barrières ont leur origine dans les dogmes culturels, politiques, religieux ou autres n`est finalement pas pertinente. Ses racines sont bien sûr trouvées dans les mouvements d`illumination internationaux; la liberté d`expression est une importation de haute qualité. Tassinari a en outre déclaré que le transculturalisme s`oppose aux cultures traditionnelles singulières qui ont évolué à partir de l`État-nation. Si vous voyez ce message, cela signifie que nous avons du mal à charger des ressources externes sur notre site Web. La controverse sur le multiculturalisme a changé les fronts politiques. Le génocide rwandais était la guerre civile en cours en Birmanie. Mais ces deux fronts constituent simplement deux variantes d`une idéologie culturaliste. Transcultural (prononciation: TRANS KUL′c̸h ər l ou Tranz KUL′c̸h ər l) [2] est à son tour décrit comme «s`étendant à travers toutes les cultures humaines» [2] ou «impliquant, englobant, ou combinant des éléments de plus d`une culture». Cela a été réalisé par le concept anthropologique populaire de la culture, le culturalisme. Les philosophies sont sensibles à la critique et à la révision ouvertes et continues – et si vous êtes résolument convaincus de votre position, vous êtes naturellement les bienvenus pour tenter de défendre cette vraie foi sous une forme inaltérée.

Une telle position n`est plus détenue par une élite et n`est représentée par aucun perdant, mais radical, sans signification politique. Le nazisme tenta quelque chose de semblable quand il se présenta comme la continuation de la culture germanique antique; Cependant, à cette époque, les critiques étaient plus nettes que la gauche aujourd`hui, et ont pu voir à travers la rhétorique. Au Danemark, il est remarquable que depuis la défaite de la gauche lors des élections législatives de 2001, le culturalisme de gauche n`ait pas encore pu produire une analyse de son adversaire ostensible, le parti populaire danois. Le résultat de la protection des cultures de cette manière serait de clore la discussion publique ouverte, et d`abandonner le libre débat entre les citoyens. Pourtant, dans le même temps, cette doctrine marxiste est derrière l`idée pluraliste que toutes les cultures, indépendamment de la façon dont elles sont antidémocratiques et anti-libérales, peuvent a priori coexister dans la même société. Il est alors possible de prendre le côté politique des opprimés en suivant le slogan de gauche des années 1970: «un peuple opprimé a toujours raison».